WBC2026は地上波放送なし！Netflix独占配信と視聴準備まとめ

2026年3月に開催されるワールド・ベースボール・クラシック（WBC）は、日本国内ではNetflixが全47試合を独占ライブ配信することが発表されました。

これにより、過去大会では当たり前だった地上波での生中継は行われない見通しです。

本記事では、この大きな変化の背景と理由、そして視聴するための準備や今後の影響について、最新情報をもとに整理していきます。

WBC地上波なし、2026年はNetflix独占に—何が起きた？

2026年のWBCは、日本ではNetflixが全試合を独占ライブ配信することになりました。

これまで当たり前のように行われていた地上波での同時生中継は姿を消し、配信が中心となる大きな変化が訪れています。

大会は全20チーム・全47試合が対象で、日本戦はもちろん、他国同士の試合まで幅広く視聴可能です。

2023年大会で活躍した大谷翔平さんらメジャー組や、井端弘和さん率いる侍ジャパンの動向にも注目が集まります。

なぜ地上波が“消えた”のか：独占配信と視聴体験の変化

• 権利構造の変化：国際大会の放映権がグローバル配信企業に集約されやすくなり、同時放送権の調整が難化。
• 視聴行動の変化：スマホやテレビアプリ経由のオンデマンド視聴が一般化。視聴者は“好きな時間・好きなデバイス”で楽しむ流れへ。
• 体験価値の拡張：マルチアングル配信、見逃し・ハイライト、関連ドキュメンタリー等、配信ならではの“囲い込み”が可能に。

前回大会（2023年）は地上波・BS・CS・配信の併存でしたが、今回は“独占配信”で統一感あるUI/UXへ。

結果として、テレビのチャンネルを回して偶然見る機会は減り、能動的にアプリを開いて視聴する行動が求められます。

どうやって見る？視聴準備チェックリスト

• テレビで視聴：スマートTV（Netflix対応）／Fire TV・Apple TV・Chromecast等の外部端末を用意。アプリのログイン確認とアップデートを事前に。
• 通信環境の最適化：安定した固定回線（有線or高品質Wi-Fi）を推奨。モバイル回線視聴ならデータ容量と速度制限を確認。
• 同時視聴の想定：家族で別々の端末から同時に観る場合は、契約プランの同時視聴台数を事前に確認。
• 見逃し配信の活用：平日の日中開催や深夜帯の試合は“見逃し”で時短視聴。ハイライト／ダイジェストも活用。
• 通知設定：お気に入りチームの試合開始前にリマインドを。スケジュール共有はカレンダー連携が便利。

影響と今後：リーチ・スポンサー・地域コミュニティ

独占配信化は、“見る人はより深く、偶然の視聴は減る”。

その一方で、配信はライブ＋オンデマンドの二刀流で視聴機会を広げられます。

想定される影響として

• リーチの質的変化：地上波の“ながら視聴”が減り、コア層中心に。SNSトレンドは引き続き牽引するが、非ファンへの波及は課題に。
• スポンサー露出：テレビのGRPから配信KPI（視聴完了率、同時接続数等）へ重心が移動。ブランドはクリエイティブ最適化が必要。
• 地域の盛り上がり：パブリックビューイングや商業施設での上映は、配信サービスの商用利用条件をクリアする必要があり、主催者の事前確認が重要に。

今後どうなるのか：大会公式や配信プラットフォーム発のオリジナル特番・舞台裏ドキュメンタリーなど、周辺コンテンツが充実する可能性。

中長期的には、他競技・他大会も同様の“配信独占”が増えると見られます。

放映権料の高騰：値上がりがもたらす変化

• WBC：2023年大会で大谷翔平さんの出場効果もあり、国内の放映権料が高騰。2026年はNetflixが独占できるほど地上波局には手が出にくい水準になったと報じられています。
• FIFAワールドカップ：FIFAは2023〜26年で放映権収入を約25％増やし、426億4,000万ドル（約6,200億円）を目標に。日本でも過去に以下の推移があり、急激な値上がりが確認されています。 年度 推定費用 備考 1998（仏） 約5.5億円 無料放送 2002（日韓） 約65億円（無料）／120億円（有料） 2006（独） 約160億円 無料・地上波 2010（南ア） 約200億円 2014（ブラジル） 約400億円 2018（ロシア） 約600億円

放映権料の高騰は地上波局の撤退を招きやすく、“配信独占”や“有料チャンネル主体”に移行する流れを後押ししています。

視聴率の減少傾向も加わり、スポンサーや局側の投資判断がますますシビアになっています。

WBCに続きW杯も？2026年サッカー中継の可能性

• 現状：FIFAワールドカップ2026（米・加・メキシコ共催）の日本での放送権はまだ正式発表がありません。
• 前例：2022年カタール大会では、NHKと民放が分担して地上波中継を行い、日本戦は高視聴率を記録しました。
• 懸念材料：放映権料の高騰。世界的人気のW杯はWBC以上に高額で、地上波局が共同負担してきましたが、配信サービス参入の可能性が強まっています。
• 予想：日本代表戦と決勝は地上波で残る可能性が高い一方、その他試合は配信独占になる“ハイブリッド型”が現実的。完全撤退なら「誰でも見られる国際大会」が消える転換点になります。

延長放送への不満と今回の配信独占のつながり

また一部ネットの声では、今回の配信独占延長放送への不満の繋がりを言及する声も聴かれました。少し調べてみますと…

地上波延長によって“ブーイングが起きた”という公式な記録は確認できませんでした。

ただし、延長により後番組が大幅に遅れたり、録画予約がズレてしまったことで不満の声が上がったケースは少なくありません。

プロ野球日本シリーズや高校野球中継では「録画が途中で切れた」「楽しみにしていた番組が遅れた」といった実際の声が寄せられています。

つまり“ブーイング”という表現は誇張に近いものの、延長放送に対するストレスや不満は確かに存在しており、視聴者心理に影響を与えてきました。

その結果、地上波延長へのマイナスイメージが強まり、今回のWBC配信独占を歓迎する意見にもつながっていると考えられます。

まとめ

2026年のWBCは、日本国内ではNetflixが全試合を独占配信するという大きな転換点を迎えます。これまで当たり前だった地上波での生中継はなくなり、視聴はアプリや配信サービスを前提とする時代へと移行しました。

背景には放映権料の高騰や視聴行動の変化があり、同じ流れはサッカーW杯など他の国際大会にも波及する可能性があります。

実際に視聴するには、スマートTVやストリーミング端末の準備、安定した通信環境の確保、見逃し配信や通知機能の活用が重要です。

さらに、過去の地上波延長放送による不満の経験が、今回の配信独占を歓迎する声につながっている面もあります。

地上波の役割が縮小していく中でも、準備を整えればこれまで以上に自由で濃い観戦体験が可能になります。

今後の公式発表をチェックしながら、2026年3月の開幕に向けて自分に合った視聴スタイルを整えていきましょう。